Pular para o conteúdo principal

Vergonha no STF! Aprovaram o "Casamento Gay"!

O Supremo Tribunal Federal acaba de reconhecer por unanimidade a união “homoafetiva”, ou o popularmente  chamado “casamento gay”, dando a esse tipo de união os mesmos direitos da união entre homem e mulher, contrariando com isso, o bom senso, a natureza e a própria Constituição Federal que no artigo nº 226, parágrafo terceiro diz: “Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.”

Vejam bem, o órgão responsável por resguardar e interpretar corretamente a Constituição Federal conseguiu corromper o texto que deveria proteger, criando uma interpretação totalmente incompatível com o desejo original dos legisladores. Estamos no pior dos mundos.

Estou muito preocupado. Muito mesmo. Depois do que vimos hoje, podemos colocar as barbas de molho. Tudo será passível de reinterpretação para o STF. Paus poderiam ser interpretados como pedras de acordo com a conveniência dos ministros ou pela pressão dominante do momento. 

Esse igualitarismo absurdo que tende a nivelar o certo com o errado, o justo com o injusto, o bem com o mal está na raiz dessa infeliz decisão do STF.  Nessa "lógica" do nivelamento, não é "justo" que apenas um tipo de família, a tradicional, goze dos benefícios e da proteção do Estado, todas as relações precisam ser beneficiadas igualmente sob a pena de estarmos praticando uma discriminação (que palavra feia!). Estamos mais uma vez diante da praga do politicamente correto, essa estranha e moderna mania de querer agradar a todos (menos aos cristãos, é claro) sacrificando, sem dó, o bem e a verdade.

Ora, sabemos que existem discriminações que não são injustas. Exemplo óbvio de discriminação justa é o caso de pessoas portadoras de alguma doença sanguínea não poderem ser doadoras de sangue. A família tradicional constituída entre homem e mulher é a célula básica da sociedade, ambiente propício para a criação e o desenvolvimento dos filhos. Além disso, merece todo o apoio e reconhecimento do Estado, porque sem ela, não estaria assegurada nem mesmo a perpetuação da espécie. Já a relação entre homossexuais, é um ato contra a natureza, estéril e não traz nenhum benefício por si à sociedade. Tal relação não precisa nem de apoio, nem de reconhecimento estatal. Logo não pode ter os mesmos direitos e privilégios da família tradicional que é um patrimônio de toda a humanidade.

Nivelar a família criada por Deus à união homoafetiva é um disparate. Cristãos e pessoas de bom senso não podem se calar diante dessa verdadeira afronta à Criação e ao Criador. Reconhecer a união homoafetiva não é algo inócuo como muitos inocentemente defendem por aí. Muitos dizem: não faz mal a ninguém. Mentira, faz muito mal, sim. Leis ajudam a formar costumes, qualquer um sabe disso, elas possuem um caráter pedagógico. Se a sodomia passa a ser amparada legalmente, como evitar que ela progrida cada vez mais na sociedade? Será que é isso que queremos para nossos filhos e netos?

Hoje é um dia de luto para todos os que lutam pela instituição familiar. Que Deus ilumine a mente das nossas autoridades para que reconheçam o grande mal que praticaram e se esforcem para corrigi-lo. Que Deus nos dê magistrados imbuídos de uma verdadeira sabedoria que não se aprende nos livros, mas se adquire na busca incansável pela verdade. Que possa chegar os tempos em que as leis humanas se conformem à reta razão, e mereçam com isso todo o respeito e adesão da sociedade.

Finalmente é importante lembrar que leis e interpretações imorais não nos obrigam a nada. Como nos diz a Sagrada Escritura: “importa obedecer antes a Deus do que aos homens”. Resistir ao mal é um dever para cada um de nós.


Comentários

  1. Pois é, meu irmão... Esses homens estudaram tanto, mas tiveram medo da cultura. Acho que o pior hoje em dia que acontece na política é isso: o modismo cultural, a impressão de que a verdade está ao sabor das opiniões e das estatísticas, a verdade não é estabelecida por Deus, ou pela natureza, mas é "produzida" por nós, pela época em que vivemos. Acho que vou escrever sobre isso...

    ResponderExcluir
  2. Primeiramente quero dizer que achei muito bacana seu blog. Isso mesmo, vamos utilizar o máximo possível dos meios que temos para evangelizar. Parabéns. Deus abençoe!
    Em segundo lugar, esse artigo que vc escreveu é mesmo forte. Aonde vamos chegar? Se Deus não tiver misericórdia de Nós o que vamos fazer?...

    ResponderExcluir
  3. Obrigado Maria. É o mínimo que posso fazer. Lamento que em nosso país os católicos sejam tão desarticulados e demorem tanto para reagir a afrontas como essa do STF. Devemos confiar na misericórdia de Deus, mas também devemos fazer muito mais do que fazemos atualmente. Abraços.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O establishment contra-ataca

“EUA e Brasil estão irmanados na fé em Deus, contra a ideologia de gênero, o politicamente correto e as fakes news. Queremos uma América grande e um Brasil grande também”.   (Presidente Jair Bolsonaro, Washington DC, 19/03/2019) Em janeiro deste ano no artigo http://blogdoperim.blogspot.com/2019/01/a-batalha-esta-so-comecando.html escrevi que a eleição do presidente Jair Bolsonaro foi um importante ponto de inflexão na trajetória político-cultural do Brasil, mas que isto era apenas o início. O processo de restauração da nação brasileira será longo e difícil. A vitória de Bolsonaro jogou o establishment nas cordas, mas este rapidamente se reorganizou para minimizar suas perdas. Na verdade, o poder formal de um presidente da república no Brasil, ainda que seja considerável, é pequeno em face do aparato descomunal de um sistema viciado por décadas de velha política, estruturado na falta de transparência, corrupção e autopreservação. É como se Bolsonaro fosse um vírus poderoso p...

Dino no STF? Até onde vai o limite da ingenuidade? Coragem senadores!

Todo cristão e homem de boa vontade é chamado a ser benigno, ou seja, tentar ver o próximo da melhor maneira possível, sem fazer juízos infundados, precipitados e injustos em relação ao mesmo, mas isso não quer dizer que não podemos julgar os atos conhecidos de uma pessoa, às vezes não só podemos, como devemos, e até mesmo publicamente, se a situação exigir. “Gritar contra o lobo é ser caritativo para com as ovelhas” ( São Francisco de Sales).  Flávio Dino é um conhecido comunista. Se é verdade que ele deixou o Partido Comunista do Brasil (PC do B) após 15 anos, não podemos dizer com clareza se o comunismo o deixou, pois até agora não vimos nenhuma declaração de Dino deplorando o seu passado comunista, mas muito pelo contrário, sua filiação ao PSB (Partido Socialista Brasileiro) está longe de ser um rompimento com seu passado vermelho, e parece mais uma adaptação estratégica. ( https://www.cnnbrasil.com.br/politica/de-olho-em-2022-flavio-dino-e-marcelo-freixo-se-filiam-ao-psb/ )...

Democracia como engodo e o risco real de eleições se tornarem mero diversionismo.

                                                                                                         Recentemente, o ex-presidente Michel Temer mais uma vez saiu em defesa Alexandre de Moraes, seu indicado à Suprema Corte, atribuindo ao ministro um papel importante, que talvez tenha sido determinante para que tivéssemos as eleições em 2022. Concordando ou não com essa análise, fato é que Temer dá grande importância ao simples fato de não termos interrompido ou atrasado um ciclo eleitoral. Mas Ter eleições é realmente algo tão importante assim, que justificaria até mesmo censura prévia, perseguição política, abusos reiterados, parcialidades, além de acúmulo e concentração de...