Pular para o conteúdo principal

O Raio-X de um possível golpe anunciado?

“Quem vota e como vota não conta nada; quem conta os votos é que realmente importa.”

(frase atribuída à Joseph Stalin)

Meus amigos, estamos a apenas quatro dias das eleições mais importantes da nossa história.

establishment sabe jogar pesado e não irá entregar o poder assim tão facilmente, principalmente depois de terem sofrido dois golpes duríssimos recentemente: a eleição de Trump e o Brexit.

Em 2016, Trump concorria à presidência do país mais poderoso do mundo, e era o candidato do povo, do cidadão americano comum, ao mesmo tempo em que era combatido pela mídia mainstream e pela elite globalista. Do seu lado estavam a Fox News, emissoras de rádio locais e a imensa maioria do público das redes sociais, cuja mobilização foi decisiva para combater as “Fake News” da grande imprensa e que acabou contribuindo para elegê-lo naquele ano.

Todos que viam os comícios de Trump abarrotados de gente feliz e motivada, sabiam que havia algo de muito errado nessas pesquisas de opinião que chegavam, nas vésperas, a dar 90% de chance de vitória para Hillary, uma candidatura natimorta, incapaz de mobilizar até mesmo o eleitorado democrata. A vitória do povo se confirmou, mas até hoje a esquerda esperneia se recusando a aceitar a derrota dando desculpas que os russos determinaram a vitória do Trump.

Desde então, as empresas do Vale do Silício, principalmente Google (dona do Youtube) e Facebook que possuem um forte viés esquerdista, começaram uma política de censura e perseguição aos conservadores que são a imensa maioria dos seus usuários e que ia desde a restrição de alcance e suspensão das contas até mesmo ao banimento nas redes sem qualquer justificativa plausível. Tudo isso com a desculpa esfarrapada de estarem combatendo “Fake News”. Na verdade, tudo foi consequência do efeito Trump e o medo dele se repetir mundo afora.

Mesmo essas restrições todas não foram capazes de impedir o crescimento da candidatura do presidenciável Jair Bolsonaro que se baseou fortemente em mobilização espontânea do seu eleitorado nas redes sociais. Ele não tinha dinheiro, não tinha a simpatia da mídia, só tinha 8 segundos de TV, mas tinha e tem o povo ao seu lado.

Se não fosse a internet, estaríamos todos reféns da pauta esquerdista da grande mídia que perdeu há muito a vergonha na cara e faz campanha aberta e ostensiva para o PT. Alia-se a isso, essas pesquisas de opinião mequetrefes que em nada refletem a realidade das ruas e das redes que dão tranquilamente uma vitória numa proporção de três por um para o Jair. Faça uma pesquisa na sua rua, na praça, na escola ou no trabalho, em qualquer lugar e você achará isso ou uma proporção até mais favorável para o Jair. Só no Ibope e Datafolha se acham tantos eleitores de Haddad.

Diante da megamanifestação do dia 21/10 que levou milhões às ruas em apoio ao candidato Jair Bolsonaro em mais de 200 cidades do país, e também diante de mobilizações pífias e esvaziadas em favor do seu adversário no dia anterior, me vem o seu Ibope (23/10) dizer que Bolsonaro caiu e sua rejeição subiu e que Haddad subiu e sua rejeição caiu, é chamar o brasileiro de otário na cara dura, não tem outra explicação.

Trump venceu sem urnas eletrônicas, será que Bolsonaro conseguirá vencer numa situação ainda mais adversa?

Em tempo. Foi nauseante ver a Ministra Rosa Weber dizer que em 22 anos de uso das urnas eletrônicas, não se detectou um único caso sequer de fraude nessas urnas. Nossas urnas não são auditáveis fisicamente, não há uma contraprova física da votação. A apuração é secreta. Nosso processo não possui qualquer transparência e por isso já deveria ter sido revisto há muito tempo. Muito difícil confiar em quem se mobilizou enormemente para barrar o voto impresso, ferindo de morte a transparência do processo eleitoral e traindo com isso a vontade popular.

Estariam os institutos de pesquisa preparando o terreno para uma armação sem precedentes em nosso processo eleitoral?

Aguardemos.

Comentários

  1. É Luciano Perim, mais se o medo virar realidade não vai ficar por isso mesmo não.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O establishment contra-ataca

“EUA e Brasil estão irmanados na fé em Deus, contra a ideologia de gênero, o politicamente correto e as fakes news. Queremos uma América grande e um Brasil grande também”.   (Presidente Jair Bolsonaro, Washington DC, 19/03/2019) Em janeiro deste ano no artigo http://blogdoperim.blogspot.com/2019/01/a-batalha-esta-so-comecando.html escrevi que a eleição do presidente Jair Bolsonaro foi um importante ponto de inflexão na trajetória político-cultural do Brasil, mas que isto era apenas o início. O processo de restauração da nação brasileira será longo e difícil. A vitória de Bolsonaro jogou o establishment nas cordas, mas este rapidamente se reorganizou para minimizar suas perdas. Na verdade, o poder formal de um presidente da república no Brasil, ainda que seja considerável, é pequeno em face do aparato descomunal de um sistema viciado por décadas de velha política, estruturado na falta de transparência, corrupção e autopreservação. É como se Bolsonaro fosse um vírus poderoso p...

Dino no STF? Até onde vai o limite da ingenuidade? Coragem senadores!

Todo cristão e homem de boa vontade é chamado a ser benigno, ou seja, tentar ver o próximo da melhor maneira possível, sem fazer juízos infundados, precipitados e injustos em relação ao mesmo, mas isso não quer dizer que não podemos julgar os atos conhecidos de uma pessoa, às vezes não só podemos, como devemos, e até mesmo publicamente, se a situação exigir. “Gritar contra o lobo é ser caritativo para com as ovelhas” ( São Francisco de Sales).  Flávio Dino é um conhecido comunista. Se é verdade que ele deixou o Partido Comunista do Brasil (PC do B) após 15 anos, não podemos dizer com clareza se o comunismo o deixou, pois até agora não vimos nenhuma declaração de Dino deplorando o seu passado comunista, mas muito pelo contrário, sua filiação ao PSB (Partido Socialista Brasileiro) está longe de ser um rompimento com seu passado vermelho, e parece mais uma adaptação estratégica. ( https://www.cnnbrasil.com.br/politica/de-olho-em-2022-flavio-dino-e-marcelo-freixo-se-filiam-ao-psb/ )...

Democracia como engodo e o risco real de eleições se tornarem mero diversionismo.

                                                                                                         Recentemente, o ex-presidente Michel Temer mais uma vez saiu em defesa Alexandre de Moraes, seu indicado à Suprema Corte, atribuindo ao ministro um papel importante, que talvez tenha sido determinante para que tivéssemos as eleições em 2022. Concordando ou não com essa análise, fato é que Temer dá grande importância ao simples fato de não termos interrompido ou atrasado um ciclo eleitoral. Mas Ter eleições é realmente algo tão importante assim, que justificaria até mesmo censura prévia, perseguição política, abusos reiterados, parcialidades, além de acúmulo e concentração de...