Pular para o conteúdo principal

STF não legisla

Estamos reféns dos caprichos dos ministros do STF. Nossa Constituição falhou gravemente em limitar a sanha autoritária do STF e nossas Forças Armadas, que desde o primeiro governo Lula assistem de camarote a gravíssima situação de invasão dos outros poderes por parte do STF, pouco ou nada fizeram para limitar esses abusos. Se as Forças Armadas estivessem mais atentas aos seus deveres para com a pátria e para com o povo brasileiro (sobretudo se considerarmos a agenda globalista completamente contrária aos interesses nacionais) sendo ela a instituição que, em tese, teria a força para inibir rompantes autoritários, golpes violentos, ou “brancos”, poderiam já há muito tempo  ter tomado algumas ações para brecar aquilo que talvez alguns considerem apenas como um rompimento institucional “light” e pontual, mas que na verdade se tornou uma consolidação da ditadura da toga. Se em governos de esquerda, podíamos esperar apenas algumas notinhas e pronunciamentos mais firmes dos generais, o mesmo não podemos dizer  quando no governo Bolsonaro, com todas as manifestações e movimentos na frente dos quartéis,  nada de mais efetivo tenha sido feito. Os militares diante do atual cenário de exceção, deveriam ter se colocado à disposição do Comandante em Chefe das Forças Armadas e sinalizado que não refugariam caso fossem demandados pelo Presidente para colocar a casa em ordem. Fato é que a inação dos generais, sobretudo nos últimos tempos, contribuiu para que o monstro do autoritarismo crescesse em nossa pátria. 

São muitas as intromissões do STF nos outros poderes. Alegam que o Legislativo é lento, mas quase todas as vezes que o STF legislou através do ativismo judicial não foi por lentidão do Congresso, mas por resistência deste às pautas progressistas que não são demandas reais ou prioritárias do povo brasileiro, que é quem elege seus representantes. As pautas de costumes do STF se conformam perfeitamente com as de certa oligarquia globalista que quer, a qualquer custo, impor a sua agenda anticristã e anti-humana a todo o mundo. Casamento do mesmo sexo, uso de células tronco embrionárias, aborto de anencéfalos e agora  a liberação do aborto até o terceiro mês de gestação, tudo isso revela um indecoroso avanço do STF sobre aquilo que não lhe compete, primeiro porque estamos tratando de assuntos relacionados à Lei Natural, cujo Legislador é o próprio Deus, e segundo porque o STF não possui qualquer competência para legislar, nem mesmo quando se trata de legislação positiva, sendo essa a função do Congresso Nacional.

O STF tem a função de ser o guardião da Constituição, mas há muito tempo tem extrapolado sua real competência, tornando-se um verdadeira assembléia constituinte perene, onde não poucas vezes, o voluntarismo dos seus membros vem se impondo ao ordenamento jurídico do país. Seus exageros e intromissões tem pertubardo enormemente a nossa pátria e o seu povo trazendo insegurança e uma indignação crescente, fato.

A verdade é que precisamos urgentemente de um sistema de contrapesos eficaz e atualizado que limite essa sanha autoritária dos ministros do STF. Iniciatica louvável e imitável foi a apresentação na Câmara de um projeto de lei, o PL 4754/2016 que pretende alterar a lei 1.079/50 que trata das regras para o afastamento do presidente da República e ministros do STF. A proposta do deputado Sóstenes Cavalcante visa alargar as atuais situações em que um ministro STF pode sofrer impeachment incluindo a usurpação das atribuições de outro poder. Essa alteração seria muito bem vinda e sem dúvida ajudaria a limitar o ativismo judicial, colocando mais obstáculos para o STF legislar.(http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/DIREITO-E-JUSTICA/505605-PROJETO-TORNA-CRIME-DE-RESPONSABILIDADE-DOS-MINISTROS-DO-STF-A-USURPACAO-DE-COMPETENCIA-DO-LEGISLATIVO.html). Essa e muitas outras iniciativas no sentido de  limitar a ação dos ministros do STF, desfazendo o atual desequilíbrio e excessos que abundam em nosso país, sempre serão muito bem vindas.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O establishment contra-ataca

“EUA e Brasil estão irmanados na fé em Deus, contra a ideologia de gênero, o politicamente correto e as fakes news. Queremos uma América grande e um Brasil grande também”.   (Presidente Jair Bolsonaro, Washington DC, 19/03/2019) Em janeiro deste ano no artigo http://blogdoperim.blogspot.com/2019/01/a-batalha-esta-so-comecando.html escrevi que a eleição do presidente Jair Bolsonaro foi um importante ponto de inflexão na trajetória político-cultural do Brasil, mas que isto era apenas o início. O processo de restauração da nação brasileira será longo e difícil. A vitória de Bolsonaro jogou o establishment nas cordas, mas este rapidamente se reorganizou para minimizar suas perdas. Na verdade, o poder formal de um presidente da república no Brasil, ainda que seja considerável, é pequeno em face do aparato descomunal de um sistema viciado por décadas de velha política, estruturado na falta de transparência, corrupção e autopreservação. É como se Bolsonaro fosse um vírus poderoso p...

Dino no STF? Até onde vai o limite da ingenuidade? Coragem senadores!

Todo cristão e homem de boa vontade é chamado a ser benigno, ou seja, tentar ver o próximo da melhor maneira possível, sem fazer juízos infundados, precipitados e injustos em relação ao mesmo, mas isso não quer dizer que não podemos julgar os atos conhecidos de uma pessoa, às vezes não só podemos, como devemos, e até mesmo publicamente, se a situação exigir. “Gritar contra o lobo é ser caritativo para com as ovelhas” ( São Francisco de Sales).  Flávio Dino é um conhecido comunista. Se é verdade que ele deixou o Partido Comunista do Brasil (PC do B) após 15 anos, não podemos dizer com clareza se o comunismo o deixou, pois até agora não vimos nenhuma declaração de Dino deplorando o seu passado comunista, mas muito pelo contrário, sua filiação ao PSB (Partido Socialista Brasileiro) está longe de ser um rompimento com seu passado vermelho, e parece mais uma adaptação estratégica. ( https://www.cnnbrasil.com.br/politica/de-olho-em-2022-flavio-dino-e-marcelo-freixo-se-filiam-ao-psb/ )...

Democracia como engodo e o risco real de eleições se tornarem mero diversionismo.

                                                                                                         Recentemente, o ex-presidente Michel Temer mais uma vez saiu em defesa Alexandre de Moraes, seu indicado à Suprema Corte, atribuindo ao ministro um papel importante, que talvez tenha sido determinante para que tivéssemos as eleições em 2022. Concordando ou não com essa análise, fato é que Temer dá grande importância ao simples fato de não termos interrompido ou atrasado um ciclo eleitoral. Mas Ter eleições é realmente algo tão importante assim, que justificaria até mesmo censura prévia, perseguição política, abusos reiterados, parcialidades, além de acúmulo e concentração de...