Pular para o conteúdo principal

O celibato sacerdotal é um dom inestimável do qual a Igreja não pode abrir mão

O demônio e demais inimigos da Santa Igreja sempre investiram contra o celibato sacerdotal, porque sabem que este é um dom inestimável para a missão da Igreja que é a salvação das almas.

Bento XVI e o Cardeal Sarah em recente livro, "Das profundezas dos nossos corações" escrito a quatro mãos fazem uma defesa exemplar e fundamentada do celibato sacerdotal. 

Nesse escrito, o celibato é apresentado não apenas como uma disciplina da Igreja que poderia ser alterada a qualquer momento, mas como algo ontológico, da essência do próprio sacerdócio católico.

Também afirmam no brilhante livro que no início da Igreja mesmo os homens casados que tinham sido ordenados padres, ao receberem o Sacramento da Ordem, se comprometiam a se manter castos até a morte, não tendo mais relações sexuais com suas esposas, o que é conhecido como "casamento josefino".

A desculpa de se liberar o fim do celibato obrigatório apenas para uma região, no caso a Amazônica, não impedirá que futuras demandas sejam contempladas em demais regiões ou dioceses num futuro muito próximo. Onde passa um boi, passa uma boiada.

O celibato sacerdotal é um dom do qual a Igreja não deveria abrir mão.

Rezemos para que essa iniciativa não se confirme.

Só com muita Fé e Esperança conseguiremos suportar esse calvário atual pelo qual passa a Santa Igreja.

Ainda dá tempo de rezar para que Francisco não confirme o que foi mandado para os bispos em segredo, daquilo que  seria um trecho vazado da exortação pós sinodal, segundo o confiabilíssimo Roberto De Mattei.

Peçamos uma intervenção Divina.

Que Deus e Nossa Senhora olhem pela Igreja e por nós.

Luciano Perim Almeida

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Fora Alexandre de Moraes!

Recentemente, o bilionário Elon Musk, de quem eu ainda tenho sérias reservas, publicou no seu "X" que o Brasil precisaria escolher entre Alexandre de Moraes e a democracia. O Brasil da ditatoga está chamando a atenção do mundo e da pior maneira possível. Embora eu não nutra nenhuma simpatia pelas ditas democracias liberais, é verdade que esses badalados regimes defendem, ao menos em tese, uma ampla e equivocada liberdade de expressão (embora o tempo do  covidismo  tenha jogado isso por terra).  Sabe-se que o liberalismo, que dá vazão a todo tipo de egoísmo, é o germe do caos e, portanto, indefensável sob qualquer ângulo, e ele sempre acaba descambando ou na anarquia ou na tirania, que viria no final do ciclo tentar botar um pouco de ordem nas coisas. A liberdade de que precisamos não é a irrestrita, sem freios, do liberalismo, mas a liberdade segundo o conceito católico, balizada pelo bem e pela verdade, que procedem de Deus e antecedem ao homem. Fato é que sob o atu...

Pais, protejam seus filhos! Eles não são cobaias

Até o presente momento, por tudo que li e vi, penso que não exista nenhuma justificativa lógica, ou racional para a aplicação de vacinas experimentais contra a covid-19 em crianças saudáveis, e mesmo em adolescentes nas mesmas condições, principalmente devido a baixíssima letalidade para essa doença nessas faixas etárias. Veja trecho de matéria publicada no Uol, na seção Viva Bem em 28/09/2020: “Em outra análise publicada no site em 10 de setembro, os CDC estimaram que, no cenário mais provável, as taxas de letalidade por faixa etária eram de 0,003% (0-19 anos), 0,02% (20-49 anos), 0,5% (50-69 anos) y 5,4% (70 anos e mais). Entre crianças, existe uma diferença notável entre os maiores e os menores de 11 anos, segundo o estudo dos CDC: a incidência foi o dobro dos 12 aos 17 anos, em comparação com as crianças de 5 a 11 anos.... - Veja mais em https://www.uol.com.br/vivabem/noticias/redacao/2020/09/28/estudo-confirma-baixa-letalidade-da-covid-19-em-criancas.htm?cmpid=copiaecola ” Ora, se...

A crueldade sem limites de Alexandre de Moraes

Há pouco tempo atrás, eu vi um trecho de um filme, onde as cenas iniciais se davam dentro de uma prisão soviética, ou num desses países da antiga cortina de ferro. O protagonista, um cidadão comum, e pelo que lembro, preso por fraude contábil, reclamava com um outro prisioneiro, o porquê dele ter um tratamento muito pior do que o de assassinos na cadeia. A resposta que lhe deram era porque ele era como se fosse um "inimigo do povo" por não ser um adepto do processo revolucionário que deveria construir o paraíso na Terra, e por conta disso ele estaria no nível mais baixo da hierarquia, numa posição inferior a de criminosos perigosos. A mentalidade comunista que persegue opositores do regime, já chegou ao Brasil. Os réus do “08 de janeiro” e também Daniel Silveira já não possuem mais garantias constitucionais e nem mesmo têm os seus direitos humanos respeitados. São sub-humanos, inimigos do Estado Democrático de Direito. A lei comum não vale mais para eles. O último absurdo, e...