Pular para o conteúdo principal

Resistir à tirania é legitimo, mas como identificá-la em nossos dias?

 A atual mentalidade pacifista demoniza de maneira radical e absoluta a guerra (que  realmente é algo em si muito duro, e não desejável),   desconsiderando, talvez   propositalmente,  até  mesmo o conceito  de guerra justa, derivação e ampliação  do direito  à legítima defesa.  Na verdade, é  de se supor que seja muito conveniente para tiranos e afins que o pacifismo domine completamente todas as mentes, porque dessa forma tais déspotas poderiam tranquilamente continuar a oprimir seus povos e nações sem uma resistência organizada e legítima.

Uma outra dificuldade do nosso tempo é um aparente desinteresse em atualizar o conceito de tirania. É muito cômodo e fácil julgar os antigos reis absolutistas que não existem mais, e em nossas ilusões achar que as nossas democracias liberais não corram semelhantes riscos, mas será isso verdade? Não nos esqueçamos do "covidismo".
O nazismo e comunismo deixaram marcas profundas e ainda latentes em nossas memórias. Toda opressão física e descarada poderia despertar uma rápida reação de uma sociedade cansada e traumatizada por tamanhos horrores. Mas será que existe apenas uma forma cruenta de se tiranizar povos e nações? Vejamos, por exemplo, a China Comunista. Não se ouve falar muito em derramamento de sangue neste país comunista, mas o povo segue oprimido e sem capacidade de reação diante das vilanias e tiranias dos comunistas, graças principalmente a um bem elaborado e difundido sistema de vigilância e de crédito social, que pune com rigor os críticos do regime. Esse sistema brutal, mas ao mesmo tempo discreto, de opressão tem sido replicado em alguma medida no mundo ocidental. A imposição do politicamente correto, a extrapolação dos conceitos de “fake news” e “discurso de ódio” tem sido utilizado para calar e punir todos àqueles que não se adequaram a nova moralidade imposta pela ONU, poderosos grupos midiáticos, redes sociais, e várias fundações internacionais que por saberem que não poderiam levar a melhor num debate racional e livre, preferem simplesmente eliminar o debate, marginalizando qualquer opinião que não se enquadre no mainstream globalista, como por exemplo, todos aqueles que defendem uma precedência da lei natural em relação à mentalidade positivista e socialista que infestaram o atual Ocidente.
Resumindo: atualizar o conceito de tirania e relembrar a legitimidade de resistir-lhe até mesmo com armas em algumas situações  específicas (cf. Catecismo da Igreja Católica no parágrafo 2243), deveriam ser consideradas, na minha opinião, tarefas relevantes em nosso tempo. O fato de uma tirania não estar sendo exercida de maneira aparentemente cruenta e também não estar tendo a devida repercussão midiática, não quer dizer que ela de fato não exista. O sapo não percebe a água esquentando na panela, até que morra. O atual genocídio dos nascituros (incluindo os que estão da sua fase mais inicial: embriões humanos) é um exemplo de quão silenciosa pode ser uma tirania relativista global.
É preciso resistir o quanto antes à tirania anticrística e anti-humana que muito já avançou sobre o mundo. Reformar a própria vida com o auxilio de Deus é o primeiro e mais importante passo a ser dado para podermos também salgar a sociedade com o nosso  importante e corajoso testemunho cristão. Que o bom Deus nos dê força, sabedoria e coragem nessa grave hora pela qual a humanidade está passando. Lembremo-nos sempre do alerta de Nosso Senhor: "Sem mim, nada podeis fazer." (São João 15, 5.)
Luciano Perim Almeida

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Fora Alexandre de Moraes!

Recentemente, o bilionário Elon Musk, de quem eu ainda tenho sérias reservas, publicou no seu "X" que o Brasil precisaria escolher entre Alexandre de Moraes e a democracia. O Brasil da ditatoga está chamando a atenção do mundo e da pior maneira possível. Embora eu não nutra nenhuma simpatia pelas ditas democracias liberais, é verdade que esses badalados regimes defendem, ao menos em tese, uma ampla e equivocada liberdade de expressão (embora o tempo do  covidismo  tenha jogado isso por terra).  Sabe-se que o liberalismo, que dá vazão a todo tipo de egoísmo, é o germe do caos e, portanto, indefensável sob qualquer ângulo, e ele sempre acaba descambando ou na anarquia ou na tirania, que viria no final do ciclo tentar botar um pouco de ordem nas coisas. A liberdade de que precisamos não é a irrestrita, sem freios, do liberalismo, mas a liberdade segundo o conceito católico, balizada pelo bem e pela verdade, que procedem de Deus e antecedem ao homem. Fato é que sob o atu...

Pais, protejam seus filhos! Eles não são cobaias

Até o presente momento, por tudo que li e vi, penso que não exista nenhuma justificativa lógica, ou racional para a aplicação de vacinas experimentais contra a covid-19 em crianças saudáveis, e mesmo em adolescentes nas mesmas condições, principalmente devido a baixíssima letalidade para essa doença nessas faixas etárias. Veja trecho de matéria publicada no Uol, na seção Viva Bem em 28/09/2020: “Em outra análise publicada no site em 10 de setembro, os CDC estimaram que, no cenário mais provável, as taxas de letalidade por faixa etária eram de 0,003% (0-19 anos), 0,02% (20-49 anos), 0,5% (50-69 anos) y 5,4% (70 anos e mais). Entre crianças, existe uma diferença notável entre os maiores e os menores de 11 anos, segundo o estudo dos CDC: a incidência foi o dobro dos 12 aos 17 anos, em comparação com as crianças de 5 a 11 anos.... - Veja mais em https://www.uol.com.br/vivabem/noticias/redacao/2020/09/28/estudo-confirma-baixa-letalidade-da-covid-19-em-criancas.htm?cmpid=copiaecola ” Ora, se...

A crueldade sem limites de Alexandre de Moraes

Há pouco tempo atrás, eu vi um trecho de um filme, onde as cenas iniciais se davam dentro de uma prisão soviética, ou num desses países da antiga cortina de ferro. O protagonista, um cidadão comum, e pelo que lembro, preso por fraude contábil, reclamava com um outro prisioneiro, o porquê dele ter um tratamento muito pior do que o de assassinos na cadeia. A resposta que lhe deram era porque ele era como se fosse um "inimigo do povo" por não ser um adepto do processo revolucionário que deveria construir o paraíso na Terra, e por conta disso ele estaria no nível mais baixo da hierarquia, numa posição inferior a de criminosos perigosos. A mentalidade comunista que persegue opositores do regime, já chegou ao Brasil. Os réus do “08 de janeiro” e também Daniel Silveira já não possuem mais garantias constitucionais e nem mesmo têm os seus direitos humanos respeitados. São sub-humanos, inimigos do Estado Democrático de Direito. A lei comum não vale mais para eles. O último absurdo, e...