Pular para o conteúdo principal

Marçal é a direita permitida e caricata.

O boicote à candidata direitista, Marina Helena, do Novo, no último debate na Rede Globo, no último dia 03/10 revelou o quanto o debate público e político tem sido cerceado nos últimos tempos em nosso país, infelizmente. Não importa as alegações da emissora, se é que teve alguma. Cercear arbitrariamente a única candidatura substancialmente de direita é um fato evidente por si mesmo, independente de quaisquer intenções.

Porque Marina Helena assusta tanto? A candidata do Novo é jovem, preparada, conservadora, e até onde sabemos, muito honesta. Além disso abraçou a principal pauta política do brasileiro nos últimos tempos, que é o impeachment, para lá de necessário, de Alexandre de Moras, o tirano de toga que tem oprimido o Brasil há tempos. Além disso, Marina se posicionou corajosamente contra a decisão carniceira e bárbara de Moraes que suspendeu a resolução do CFM, que proibia a desumana prática de assistolia fetal para bebês viáveis.

Marçal, não tem nada a ver com o Bolsonaro de 2018. Bolsonaro, não obstante suas fraquezas e limitações (todos as temos!) cristalizou em determinado momento as legítimas aspirações políticas dos brasileiros cansados do “teatro das tesouras”, presente no processo eleitoral desde a redemocratização de 85, pelo menos. Em 2018, o brasileiro, em sua maioria cristão e conservador, encontrou um candidato, com chances, que se mostrava disposto a lutar com determinação contra as agendas antinaturais do aborto e da  ideologia de gênero, por exemplo.  Com menos de 10 segundos de TV no primeiro turno e um movimento orgânico, Bolsonaro se elegeu naquilo que pode ser considerado um fenômeno eleitoral que pegou até o establishment de surpresa. 

Enquanto isso, Marçal, ao agir como um provocador, sem limites, vai conseguindo para alegria da esquerda e comunistas, canibalizar a direita, e ainda contribuir para que o espantalho da mesma se fixe ainda mais no imaginário de tantos quantos já acreditavam que os direitistas eram mesmos uns rudes. Além disso, apesar de ser famoso, homem, e tido por muitos como uma pessoa corajosa e  determinada, tinha se mostrado fraco (ao menos até mudar de opinião no dia de ontem, 04/10, numa entrevista ao Allan dos Santos), diante do maior desafio político do nosso tempo que é o impeachment de Alexandre de Moraes.

Concluo. A vitória de Marçal, caso se consolide, não será a vitória da direita, mas no meu entendimento, a sua desmoralização. Na minha opinião, Marçal poderia ter usado da sua projeção para apoiar uma candidatura mais apta e coerente com os anseios de cristãos, conservadores e direitistas. 

Um lembrete: melhor do que se guiar apenas por pesquisas eleitorais que tantas vezes se mostraram falhas, na melhor das hipóteses, é seguir a própria consciência que precisa estar bem formada. A projeção de candidatos baseada na propaganda e no poder financeiro dos partidos, em vez das qualidades morais dos mesmos é o atestado do fracasso do sistema democrático.

Luciano Perim Almeida

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O establishment contra-ataca

“EUA e Brasil estão irmanados na fé em Deus, contra a ideologia de gênero, o politicamente correto e as fakes news. Queremos uma América grande e um Brasil grande também”.   (Presidente Jair Bolsonaro, Washington DC, 19/03/2019) Em janeiro deste ano no artigo http://blogdoperim.blogspot.com/2019/01/a-batalha-esta-so-comecando.html escrevi que a eleição do presidente Jair Bolsonaro foi um importante ponto de inflexão na trajetória político-cultural do Brasil, mas que isto era apenas o início. O processo de restauração da nação brasileira será longo e difícil. A vitória de Bolsonaro jogou o establishment nas cordas, mas este rapidamente se reorganizou para minimizar suas perdas. Na verdade, o poder formal de um presidente da república no Brasil, ainda que seja considerável, é pequeno em face do aparato descomunal de um sistema viciado por décadas de velha política, estruturado na falta de transparência, corrupção e autopreservação. É como se Bolsonaro fosse um vírus poderoso p...

Dino no STF? Até onde vai o limite da ingenuidade? Coragem senadores!

Todo cristão e homem de boa vontade é chamado a ser benigno, ou seja, tentar ver o próximo da melhor maneira possível, sem fazer juízos infundados, precipitados e injustos em relação ao mesmo, mas isso não quer dizer que não podemos julgar os atos conhecidos de uma pessoa, às vezes não só podemos, como devemos, e até mesmo publicamente, se a situação exigir. “Gritar contra o lobo é ser caritativo para com as ovelhas” ( São Francisco de Sales).  Flávio Dino é um conhecido comunista. Se é verdade que ele deixou o Partido Comunista do Brasil (PC do B) após 15 anos, não podemos dizer com clareza se o comunismo o deixou, pois até agora não vimos nenhuma declaração de Dino deplorando o seu passado comunista, mas muito pelo contrário, sua filiação ao PSB (Partido Socialista Brasileiro) está longe de ser um rompimento com seu passado vermelho, e parece mais uma adaptação estratégica. ( https://www.cnnbrasil.com.br/politica/de-olho-em-2022-flavio-dino-e-marcelo-freixo-se-filiam-ao-psb/ )...

Democracia como engodo e o risco real de eleições se tornarem mero diversionismo.

                                                                                                         Recentemente, o ex-presidente Michel Temer mais uma vez saiu em defesa Alexandre de Moraes, seu indicado à Suprema Corte, atribuindo ao ministro um papel importante, que talvez tenha sido determinante para que tivéssemos as eleições em 2022. Concordando ou não com essa análise, fato é que Temer dá grande importância ao simples fato de não termos interrompido ou atrasado um ciclo eleitoral. Mas Ter eleições é realmente algo tão importante assim, que justificaria até mesmo censura prévia, perseguição política, abusos reiterados, parcialidades, além de acúmulo e concentração de...