Pular para o conteúdo principal

Gato por lebre?

Durante muito tempo eu não queria enxergar, mas a realidade foi se impondo cada vez mais diante dos meus olhos, e de maneira tal que calar-se nessa hora poderia até mesmo ser um sinal de omissão ou mesmo bajulação. 

A indicação de Kássio Nunes Marques para o STF, fez as escamas caírem de vez dos meus olhos, e eu pude perceber quão frágil poderia estar se tornando o compromisso desse governo com a agenda conservadora que o elegeu. 

Uma das principais atribuições de um Presidente da República, sem dúvida, é a indicação de um ministro para a Suprema Corte de um país.  Basta ver o que fez Trump no sábado, dia 26, indicou uma juíza católica, mãe de sete filhos, pró-life, contra a ideologia de gênero e originalista. Mesmo com toda pressão midiática e também contra a manifestação dos familiares da juíza falecida que vazaram a informação que o seu último desejo era que a nova nomeação fosse feita apenas depois das eleições, Trump se preocupou muito mais em ser coerente com seus compromissos de campanha e indicou uma juíza extremamente conservadora para a corte. Bolsonaro não quis fazer como Trump e preferiu trair a expectativa da sua base mais fiel, ainda que essa provavelmente não tenha sido a sua intenção. 

Continuarei torcendo pelo seu governo e pelo país, mas tentando vislumbrar alguma coisa melhor para o futuro do Brasil. O sistema é bruto, todos nós precisamos estar muito atentos, vigilantes. Mas tudo pode mudar, não percamos a esperança. Bolsonaro precisa muito de nossas orações. 


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Fora Alexandre de Moraes!

Recentemente, o bilionário Elon Musk, de quem eu ainda tenho sérias reservas, publicou no seu "X" que o Brasil precisaria escolher entre Alexandre de Moraes e a democracia. O Brasil da ditatoga está chamando a atenção do mundo e da pior maneira possível. Embora eu não nutra nenhuma simpatia pelas ditas democracias liberais, é verdade que esses badalados regimes defendem, ao menos em tese, uma ampla e equivocada liberdade de expressão (embora o tempo do  covidismo  tenha jogado isso por terra).  Sabe-se que o liberalismo, que dá vazão a todo tipo de egoísmo, é o germe do caos e, portanto, indefensável sob qualquer ângulo, e ele sempre acaba descambando ou na anarquia ou na tirania, que viria no final do ciclo tentar botar um pouco de ordem nas coisas. A liberdade de que precisamos não é a irrestrita, sem freios, do liberalismo, mas a liberdade segundo o conceito católico, balizada pelo bem e pela verdade, que procedem de Deus e antecedem ao homem. Fato é que sob o atu...

Pais, protejam seus filhos! Eles não são cobaias

Até o presente momento, por tudo que li e vi, penso que não exista nenhuma justificativa lógica, ou racional para a aplicação de vacinas experimentais contra a covid-19 em crianças saudáveis, e mesmo em adolescentes nas mesmas condições, principalmente devido a baixíssima letalidade para essa doença nessas faixas etárias. Veja trecho de matéria publicada no Uol, na seção Viva Bem em 28/09/2020: “Em outra análise publicada no site em 10 de setembro, os CDC estimaram que, no cenário mais provável, as taxas de letalidade por faixa etária eram de 0,003% (0-19 anos), 0,02% (20-49 anos), 0,5% (50-69 anos) y 5,4% (70 anos e mais). Entre crianças, existe uma diferença notável entre os maiores e os menores de 11 anos, segundo o estudo dos CDC: a incidência foi o dobro dos 12 aos 17 anos, em comparação com as crianças de 5 a 11 anos.... - Veja mais em https://www.uol.com.br/vivabem/noticias/redacao/2020/09/28/estudo-confirma-baixa-letalidade-da-covid-19-em-criancas.htm?cmpid=copiaecola ” Ora, se...

A crueldade sem limites de Alexandre de Moraes

Há pouco tempo atrás, eu vi um trecho de um filme, onde as cenas iniciais se davam dentro de uma prisão soviética, ou num desses países da antiga cortina de ferro. O protagonista, um cidadão comum, e pelo que lembro, preso por fraude contábil, reclamava com um outro prisioneiro, o porquê dele ter um tratamento muito pior do que o de assassinos na cadeia. A resposta que lhe deram era porque ele era como se fosse um "inimigo do povo" por não ser um adepto do processo revolucionário que deveria construir o paraíso na Terra, e por conta disso ele estaria no nível mais baixo da hierarquia, numa posição inferior a de criminosos perigosos. A mentalidade comunista que persegue opositores do regime, já chegou ao Brasil. Os réus do “08 de janeiro” e também Daniel Silveira já não possuem mais garantias constitucionais e nem mesmo têm os seus direitos humanos respeitados. São sub-humanos, inimigos do Estado Democrático de Direito. A lei comum não vale mais para eles. O último absurdo, e...