Pular para o conteúdo principal

A vitória da malandragem?

Curto demais Copa do Mundo. Sempre foi mais do que apenas futebol, sempre teve um “quê” a mais, uma sensação gostosa de patriotismo, competição sadia, e encontro de povos. Desde criança aprendi a apreciar esse evento que mexe com a emoção de milhões em todo o mundo.

A Copa da Rússia vinha excelente. Equipes equilibradas, futebol bem jogado e principalmente o recurso do VAR que até então vinha cumprindo bem o seu papel de auxiliar a arbitragem, dirimindo dúvidas e inibindo simulações, mas...

Faltava o último capítulo, o dia tão esperado por mais de um bilhão de espectadores em todo mundo. Tinha tudo para fechar com chave de ouro. A favorita França com seu excelente time com jogadores incríveis como Pogba, Mbappé, Kanté e Griezmann e a surpreendente Croácia dos ótimos Modric, Rakitic e Perisic ..., todos os ingredientes para uma inesquecível final estavam ali. A Croácia até os 20 min. do primeiro tempo vinha botando os favoritos na roda, dominavam o jogo com facilidade e a França não ameaçava, não tinha posse de bola, não levava qualquer perigo ao gol de Subasic. Se continuasse assim, a Croácia poderia fazer um gol, ou ao menos chegar inteiraça no segundo tempo, já que o controle do jogo poupava os seus jogadores que teoricamente sentiriam mais o cansaço devido as três prorrogações sucessivas nos jogos anteriores.

Eis que numa das raríssimas subidas ao ataque da França, Griezmann, pelos ângulos que vi até agora, me pareceu ter cavado uma falta na direita do ataque francês e na sequência, num lance de rara infelicidade, Mandzukic fez contra. A Croácia não merecia, mas futebol é assim mesmo. Pela quarta vez seguida a Croácia levou um a zero numa partida eliminatória para logo depois correr atrás e conseguir empatar com um belo chute de Perisic.

Pouco se comentou sobre a provável malandragem do francesinho. A Fifa que vive pregando o “Fair Play”, o jogo limpo, pelos quatro cantos do mundo, não viu qualquer contradição em dar a ele a premiação de melhor jogador da partida. A simulação no futebol, infelizmente, muitas vezes é vista como algo natural, mas não é. É uma forma corrompida de agir, que prejudica aqueles que procuram jogar de forma honrada. Na minha opinião, pelo que eu vi e revi, foi uma vantagem injusta. Mas de uma coisa eu sei, a Croácia com a sua garra, coragem e entrega sem igual, já é a minha campeã, a minha campeã moral. É melhor perder com honra do que ganhar sem ela.

Obs: Comentarei de leve o pênalti estranho que deu o dois a um pra França e definiu o jogo. Caberia outro pequeno artigo. Digo apenas que era praticamente impossível ao croata não botar a mão na bola devido a velocidade do lance e a pouca distância entre ele e o francês. A perguntinha que não quer calar: e se fosse do outro lado, o VAR (que não foi acionado na falta duvidosa que originou o primeiro gol francês) marcaria o pênalti?


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Ajoelharam-se diante dele, e o adoraram" (São Mateus, 2, 11b.)

Este pequeno mas importante versículo narra a primeira atitude que os Magos tiveram diante do menino Jesus, ao encontrá-lo em Belém, após uma exaustiva e duradoura viagem. Iluminados pelo Espírito Santo, viram mais que um simples menino, mas o Deus encarnado, o Deus menino. Uma vez que reconheceram Deus, o que fizeram? Se prostraram diante Dele. Deus merece a nossa adoração, e só Deus merece a nossa adoração, e como não somos apenas espírito, mas também temos um corpo, devemos adorar a Deus com todo o nosso ser, com nossa alma, e também com o nosso corpo.  O ajoelhar-se sempre foi na Igreja um gesto de adoração a Deus. Tanto é assim que na consagração, momento mais solene e importante da Santa Missa os fiéis se põem de joelhos diante do Deus que vem até nós nas espécies do pão e do vinho. Na antiga liturgia, o ajoelhar-se era ainda mais frequente, ocorrendo inclusive no início e no final da Santa Missa. No entanto, nos últimos tempos, o ajoelhar-se diante de Deus, tem incomodado al...

Um grito iníquo ecoou na Catedral da Sé.

Vivemos tempos diferentes. Tempos que nos fazem enxergar a realidade com uma crueza que jamais poderíamos sequer imaginar. As narrativas dominantes do passado se confrontam com fatos atuais e se espatifam diante da realidade que se impõe.   Depois que a esquerda dominou as universidades, a grande mídia, e alcançou postos importantes no Judiciário e Ministério Público, além, é claro, de ter chegado ao mais alto cargo do Executivo do país, ficou muito mais fácil limpar a barra do pessoal que queria nos anos 60 implantar a ditadura do proletariado, mas que hoje diz ter lutado pela democracia. Paradoxalmente, entre os anistiados do passado, há também aqueles que hipocritamente gritam a plenos pulmões o infame mantra “sem anistia” para aposentados, velhos, cabelereiras e donas de casas que cometeram o terrível “crime” de estar na hora e local errados no fatídico “08 de janeiro”.   Se isso já é o suficiente para enojar qualquer cidadão de bem, infelizmente, a coisa pode piorar,...

Parem de gastar vela com o defunto ruim da Dosimetria.

Ao  mesmo  tempo   que a Venezuela, por pressão americana, começa a dar passos em direção à anistia dos  seus  presos políticos, o nosso ano parlamentar  está se  inicia ndo  com o cadáver insepulto da Dosimetria  ainda  na sala , melhor dizendo, no Plenário.   Esse defunto, morto  pelo veto de Lula,  mas ainda não  enterrado ,   encontra  simpatizantes  até  mesmo  entre os nomes mais expressivos da nova direita, como   Níkolas  Ferreira,  por  exemplo, que  em meio  à  sua caminhada até Brasília, elencou a derrubada do veto de Lula como uma de suas prioridades  nesse ano.   Para mim  sempre foi  difícil entender como que parlamentares conservadores não consegu iram  enxergar o óbvio , nesse caso .  Ainda que possam ser movidos por verdadeira compaixão pela promessa de rapidez com que a dosimetria resolveria os problemas  i...